CPT mente sobre produção de soja em Santarém

Paulo Leandro Leal

Não é mera coincidência. No mês que a Cargill anuncia a conclusão dos Estudos de Impactos Ambientais (Eia/Rima) do seu porto em Santarém, a Comissão Pastoral de Terra (CPT), aparelho da Igreja Católica, dispara sua artilharia contra a produção de soja na região. A munição da ong católica são as mesmas mentiras propaladas no auge do debate sobre a produção de grãos da região: de que a floresta está sendo destruída e as comunidades estão sendo dizimadas.
Em relatório sem qualquer base científica divulgado no meio da semana, a CPT diz que o cultivo de soja na Amazônia tem provocado conflitos sociais e fundiários na região, inclusive com a expulsão de famílias nativas. Não se divulga o número de famílias, nomes, nada. Mas o relatório Os Impactos Sociais da Soja, produzido pela comissão, culpa a cultura de grãos por todo e qualquer conflito ou pelo êxodo rural, uma prática que vem ocorrendo nos últimos 30 anos, fenômeno verificado em todo o País.
O relatório cita a transformação de estradas comunitárias em propriedades particulares e a dispersão de agrotóxicos utilizados no plantio da soja com prejuízo à saúde de moradores vizinhos às plantações. As informações, no entanto, são ilações, não existe qualquer pesquisa ou fato concreto que embase as acusações da ONG.
A CPT avança na mentira quando diz que a moratória da soja serviu apenas aos interesses dos representantes da soja que precisavam de um marketing junto aos consumidores da Europa que ameaçavam boicotar produtos ligados à soja da Amazônia. "Nos últimos dois anos [primeiro período de vigência da moratória], a soja continuou sendo plantada pelos mesmos produtores que descumpriram regras ambientais e fundiárias", denuncia o documento.
Na verdade, após a moratória, houve uma redução drástica na produção de grãos em Santarém e região. A área plantada, que chegou a 80 mil hectares, hoje não passa de 27 mil hectares. Os dados são oficiais, do IBGE e da Embrapa. Esta última, por sinal, realizou o Zoneamento da Região da BR-163 e constatou que mais de 90% da produção de soja se deu em áreas alteradas. Ou seja, a soja não avançou sobre a floresta.