sábado, 27 de fevereiro de 2010
STJD confuso: punição pode beneficiar São Raimundo
Da ESPN
A única derrota de Joel Santana no comando do Botafogo foi anulada. O revés para o São Raimundo, válido pelo jogo de ida da primeira fase da Copa do Brasil, não foi considerado, pelo fato de a equipe paraense ter apresentado jogadores em condição irregular. Entretanto, o São Raimundo não foi eliminado da competição. Após julgamento realizado nesta sexta-feira, foi definida uma punição e uma multa de R$ 1 mil ao clube. A punição consiste na perda de três pontos pela escalação irregular de três atletas no duelo vencido pelo São Raimundo por 1 a 0. O STJD foi informado de que Hallace, Beto e João Pedro não tinham seus nomes publicados no Boletim Informativo Diário (BID) na data necessária para a confirmação das incrições.
De qualquer modo, a segunda partida entre as equipes está marcada para o dia 11 de março, no Engenhão. Fica a dúvida sobre como ficarão os critérios de desempate. Durante o programa Bate-Bola segunda edição desta sexta-feira, o procurador do STJD, Paulo Schmidt, se mostrou confuso ao explicar o caso, alegando que apenas uma goleada pode dar a classificação ao São Raimundo.
“Todos os critérios de desempate que poderiam beneficiar o infrator também são desconsiderados. Então essa segunda partida é meio inócua, a não ser que aconteça uma vitória de goleada do São Raimundo. No caso de empate, o Botafogo estaria classificado, pois o São Raimundo vai para a partida com menos três pontos”, afirmou Paulo Schmidt.
Assinar:
Postar comentários (Atom)
4 comentários:
É gritante e preocupante a punição ao São Raimundo. Vejamos: O Clube foi punido com a perda de Três pontos e multa de R$ 1.000,00. Sendo assim, o clube ficaria sem pontos e se o resultado fosse o empate o óbvio seria que o jogo fosse decidido nos penaltis. Qual o critério dado p/ o empate beneficiasse o Botafogo? Que fórmula matemática é essa utilizada p/ tal punição? Por esta fórmula na realidade o São Raimundo perdeu 6 pontos, levando em consideração a linha metemática (3,2,1,0,-1,-2,-3)= - 6 pontos, haja vista que o São Raimundo tinha 3 pontos possitivos com a vitória no jogo em Santarém. Foi uma saída burra e benéfica ao Botafogo. O que o Botafogo fez de extraordinário p/ merecer esses critérios? Não tem explicação! Ou tem???????????? Afinal o Clube tem tradição! Se eu estiver errado me justifiquem!
É gritante e preocupante a punição ao São Raimundo. Vejamos: O Clube foi punido com a perda de Três pontos e multa de R$ 1.000,00. Sendo assim, o clube ficaria sem pontos e se o resultado fosse o empate o óbvio seria que o jogo fosse decidido nos penaltis. Qual o critério utilizado p/ que o empate fosse benéfico ao Botafogo? Que fórmula matemática é essa utilizada p/ tal punição? Sendo assim, o São Raimundo perdeu 6 pontos e não três como publicado, levando em consideração a linha metemática (3,2,1,0,-1,-2,-3)= - 6 pontos, haja vista que o São Raimundo tinha 3 pontos possitivos com a vitória no jogo em Santarém. Foi uma saída burra e benéfica ao Botafogo. O que o Botafogo fez de extraordinário p/ merecer esses critérios(benefícios)? Não tem explicação! Ou tem???????????? Afinal o Clube tem tradição e não pode(ou não querem)passar vexame! Se eu estiver errado me justifiquem!
realmente a punição ao clube santareno causa bastante confusão, porém uma nota cedida pelo STJD, em seu site, afirma que o São Raimundo não perdeu os 3 pontos conquistados em Santarém, mas sim entra em campo na partida de volta com menos 3 pontos, e com uma vitória simples conseguiria a classificação, porém se observamos atentamente e pensar-mos um pouco, logo chegaremos as seguintes conclusões: se o São Raimundo não perdeu os 3 pontos conquistados em Santarém e agora entra com -3 pontos, automaticamente o time entra zerado na partida, o empate sem gols, levaria a decisão para os pênaltis, empate com gols o São Raimundo se classificaria, pois na Copa do Brasil empate com gols acarreta vantagem ao time de fora, vitória do Botafogo por qualquer placar classificação do mesmo, porém o STJD, diz que a CBF é quem definirá os critérios para a partida, mas mesmo assim a confusã fica no ar, pelos menos isso que eu entendi...
mas informações:
http://justicadesportiva.uol.com.br/17418-SAO-RAIMUNDO-SEGUE-NA-COPA-BR.html
Até agora, também não entendi nada.
Será que cada gol vale por um ponto?
Pelo meu ver, o SR perdeu os pontos do jogo aqui, mas continua com saldo de gol, ou seja, se der 0x0 o SR vence pelo saldo de gols e se acontecer o resultado RS 0x1 BotaFogo o Bota ganharia. Pelo menos é o que eu entendi.
Tirar pontos em uma disputa mata-mata é um pouco confuso.
Postar um comentário